2025年4月，两户人家本来共用的通行小道，成了引发邻里胶葛的导火线。被告养殖的家禽疑似误食原告屋檐下不明液体，出现异常，原、被告之间为此引发争持，被告在公共通道建立铁皮围挡，企图阻隔危险，可是这一行为不只封堵了原告的日常通行，也让两边敌对敏捷晋级。原告屡次恳求村委会介入调停，却因两边各不相谋一直未果，无法之下，原告诉至大英法院。
邻里胶葛“案小情重”，不能一判了之，唯有找到敌对的本源，才干妥善化解邻里心结。承办法官第一时间前往现场，检查围挡建立状况、测量通道尺度，详尽摸排敌对本源。初次现场调停时，两边当事人一触即发、心情激动，面临这样的局势，承办法官并未急于断案，而是放缓口气，耐性倾听原、被告的诉求，开始缓和了两边的敌对心情。
了解胶葛隐情后，承办法官针对性释法懂事，安排两边展开二次调停，借此关键向两边清楚关于相邻联系的法律规定，清晰不动产相邻权利人应当遵从有利出产、便利日子、团结互助，着重私行封堵公共通道归于侵略别人相邻权。一起统筹道理，安慰两边心情，引导换位考虑。在法官掌管下，两边环绕围挡撤除、不明液体等问题坦白交流，终究达到共同协议，被告自动撤除铁皮围挡，康复路途晓畅，原告活跃尽力合作查明不明液体来历，本来一触即发的邻里胶葛，终以温情宽和收场。
乡下小路通民意，邻里友善暖村庄。大英法院从始至终坚持“小案不小办、案结更事了”的理念，扎根乡土深处、穿行田间地头、倾听大众心声，用脚步测量司法为民路，以司法实效赋能村庄复兴。